DE VERTRAAGDE DRONKEN PAARD OPENING

Tijdens het laatste Fischer Z Random toernooi in mei 2016 vroeg een trouwe lezer mij: ' en, ga je nog een vervolg schrijven op je artikel over de dronken kameel opening?' . Ik was zeer verrast en antwoordde spontaan dat dit totaal niet in mijn planning zat. Hij zou dat wel aardig vinden, zei hij aanmoedigend. En hoewel ik afhoudend reageerde, bleef het ergens in mijn achterhoofd knagen. Aan het eind van een kerstdiner waarop de bovenmatig goed smakende wijn in wat al te grote kwantiteiten tot mij was gekomen, wist ik ineens dat dit nieuwe artikel er natuurlijk gewoon moest komen. Weliswaar kwam ik er de volgende dag in nuchtere staat snel achter dat ik mijn laatste artikel 'schaken als een beest IV (slot): de dronken kameel opening' (juni 2011) getiteld had, maar een kniesoor die daar op let, toch? En waarom had ik het uberhaupt 'slot' genoemd, dat slaat toch nergens op? Openingen blijven zich ontwikkelen en, ja, dat geldt zelfs voor krankzinnige openingen als de Dronken Kameel. Dus vooruit, niet langer gedraald!

Laat ik maar meteen met de deur in huis vallen: de Dronken Kameel opening heet tegenwoordig weer gewoon Dronken Paard opening. Of dat nou komt doordat ik zelf al weer 5 jaar weg ben uit het Midden-Oosten of dat het ligt aan mijn makkers van de Yahoo website-groep over Unorthodox Chess Openings, dat weet ik niet meer. En ik ben wat betreft de benaming flexibel, lees ik tot mijn opluchting ook in mijn laatste artikel. Maar kennelijk sluit de Dronken Paard benaming beter aan bij de voorkeuren van de meeste schakers, waar nog steeds relatief weinig kameelrijders onder zijn, zelfs al is het schaken steeds populairder in het Midden-Oosten - zie ook de organisatie van het laatste wereldkampioenschap rapid en blitz in Doha.

Hoog tijd voor wat inhoudelijker werk! Om te beginnen kan ik mogelijk nieuwsgierige lezers onmiddellijk geruststellen: ik speel de Dronken Paard Opening nog steeds met heel veel genoegen voortdurend, zowel met wit als met zwart in on-line snelschaken en af en toe in kleine rapid-toernooien in Parijs. Voor on-line snelschaken ben ik inmiddels net als vele anderen geswitched van ICC (Internet Chess Club) naar Chess.com waar ik uitsluitend speel in het tempo van 3 minuten per persoon met 2 seconden increment per zet (het officiele Blitz Chess tempo zoals in de meeste toernooien waaronder het wereldkampioenschap). Het was een flinke omschakeling maar het houdt je scherp. Daar kom ik trouwens met enige regelmaat onze schaakvriend Clive tegen!

Een paar voorbeelden van aardige partijtjes tegen stevige tegenstanders (disclaimer: ik ben op een punt super-conservatief, ik check zero via een computerprogramma, dus correcties op de analyses en beoordelingen zijn zeker welkom!):

Retihippo (1954)-IM HuertasoHuertas (=Ramon Huertas, 1959), ICC, 13 June 2012 (5 minutes p.p.):
1.Ph3 d5 2.g3 e5 3.Lg2 c6 4.c3 Ld6 5.d4 e4 6.0-0 Pe7 7.f3 f5 8.Lg5 0-0 9.Pd2 h6 10.Lxe7 Dxe7 11.fxe4 fxe4 12.Db3 Le6 13.Txf8+ Kxf8 14.Tf1+ Kg8 15.Pf4 Lf7 16.e3 Pa6 17.c4 g5 18.Pe2 Tb8 19.c5 Lc7 20.Pc3 h5 21.Dc2 h4 22.gxh4 g4 23.Pcxe4?! (riskant stukoffer maar moeilijk te weerstaan in een vluggertje en niet makkelijk te verdedigen ook, zo'n open positie) 23... dxe4 24.Pxe4 Dxh4 25.Pd6 Lxd6 26.cxd6 Td8 27.Df5 Dh5 28.Df6 Td7 29.Tf5! Dh7 30.Le4! Kf8 31.Tg5 Dh3 (31...Dxe4 faalt op 32.Dh8+ en mat op de volgende zet) 32.Dg7+ Kf8 33.Te5+ Kd8 34.Df8+ en zwart gaf op want de volgende zet gaat hij mat, 1-0.

In de schaakmatch tussen Fischer Z en SC Kreuzberg in Berlijn (2012) speelde ik uiteraard ook het Dronken Paard in de rapid match:
Noe van Hulst (2000) - Christopher Niehotz (2070), Berlin, 14 April 2012, rapid (25 min p.p.):
1.Ph3 e5 2.g3 d5 3.Lg2 Pf6 4.c3 Pc6 5.d4 h6?! 6.0-0 Lf5 7.f3 Dd7 8.Pf2 0-0-0?! 9.b4! (niet gedraald!) 9... exd4 10.b5 Pa5? 11.Da4 b6 12.cxd4 a6 13.Pc3 axb5 14.Pxb5 g5 15.Ld2 Kb7 16.Lxa5? (waarschijnlijk is Tfc1 veel sterker hier) 16...Ta8 17.Db3 Txa518.a4 g4?! 19.fxg4 Le4? 20.Pxe4 Pxe4 21.Lxe4! dxe4 22.Txf7! Txb5 23.axb5 Dxd4+ 24.Kg2 Dxa1 25.Dd5+ Kb8 26.Dd8+ en zwart gaf op 1-0

Retihippo (1907)- IM zxcvb (2080), ICC, 17 March 2013 (5 min.p.p.):
1.Ph3 d5 2.g3 e5 3.Lg2 c6 4.c3 Ld6 5.d4 Pd7 6.0-0 Pgf6 7.Lg5 h6 8.Lxf6 Dxf6 9.dxe5 Nxe5 10.Pd2 0-0 11.e4 Lg4 12.f3 Ld7 13.Kh1 De7 14.Db3 fxe4 15.Pxe4 Le6 16.Dc2 Lc7 17.Phf2 Tad8 18.Tfe1 Lf5 19.De2 Lb6 20.a4 a6 21.a5 La7 22.f4 Pd7 23.g4 (deze opmars is heel gebruikelijk in deze opening, weet je niet meer hoe je verder moet overweeg dan altijd g4!) 23... Lh7 24.f5 Tfe8 25.Df3 Pe5 26.Df4 f6 27.h4 Lb8 28.De3 Dc7 29.Db6 Df7 30.Tad1 Txd1 31.Txd1 Lc7? 32.Dxb7 Pxg4? 33.Pxg4 Lxf5 34.Pexf6+! gxf6 35.Pxh6+! (Het Dronken Paard deelt de genadestoot uit...) en zwart gaf op, 1-0

Retihippo (1869) - FM de Eccher (2150), ICC, 7 July 2014, 5 min. p.p.:
1.Ph3 e5 2.g3 d5 3.Lg2 Nc6 4.c3 Lf5 5.f3 Qd7 6.Pf2 Pf6 7.d4 e4 8.Lg5 exf3 9.exf3 Le7 10.0-0 0-0 11.Pd2 Tfe8 12.Lxf6 Lxf6 13.f4 h6 14.Pf3 Le4?! 15.Pxe4 dxe4 16.Pe5 Lxe5 17.fxe5 Pe7 18.Lxe4 c6 19.Df3 Tf8 20.Tae1 Tad8 21.Lc2! Dd5? 22.Dd3 g6 23.Lb3 Dd7 24.e6! Dd6 25.exf7+ Kg7 26.Te6 Dc7 27.De4 Nf5 28.Te8? (28.Txg6+!) 28...Pd6 29.De5+ Kh7 30.Txd8 Dxd8 31.Df6?! Dc7? 32.Lc2! Dxf7 33.Lxg6+ Dxg6 34.Dxf8 c5? 35.dxc5 Pe4 36.Tf7+ 1-0

IM J. Blit (2003)-Retihippo (1873), ICC, 10 December 2012 (5 min. p.p.):
1.d4 Pa6 2.e4 g6 3.Pf3 Ph6 4.Lc4 c6 5.Pc3 Pc7 6.0-0 d5 7.Ld3 Lg7 8.e5 Lg4 9.h3 Lxf3 10.Dxf3 0-0 11.Pe2 f6 12.Dg3 fxe5 13.dxe5 Pf5 14.Lxf5 Txf5 15.f4 Pe6 16.Le3 Kh8 17.Pd4 Qd7 18.Pxe6 Qxe6 19.b4 g5! 20.fxg5? Lxe5 21.Lf4 Txf4 22.Txf4 Lxa1 23.Th4 Tg8 24.Dd3 Dg6 25.De2 Dxg5 26.Tg4 Dc1+ 27.Kh2 Txg4 28.hxg4 Df4+ 29.g3 Df6 30.g5 Dxg5 31.De6 Le5 32.Kg2 Dxg3+ 33.Kf1 Df4+ 34.Ke2 Df6 35.Dc8+ Kg7 36.Dxb7 Ld4 37.a4 Df2+ 38.Kd1 Df1+ 39.Kd2 Df2+ 40.Kd1 De3 41.Dxc6 Lc3 42.Dxd5 De1 mat 0-1

FM de Ebeck (2015)- Retihippo (1880), ICC, 3 June 2012 (5 min p.p.):
1.e4 Ph6 2.Pc3 g6 3.d4 c6 4.f4 d5 5.e5 Lg7 6.Ld3 0-0 7.Pf3 Lg4 8.h3 Lxf3 9.Dxf3 f6 10.Dg3 fxe5 11.dxe5 Pa6 12.0-0 Pb4 13.f5?! Pxd3 14.Lxh6 Lxh6 15.cxd3 Db6+ 16.Kh2 Dxb2 17.d4?! Kh8! 18.fxg6 Tg8 19.Tab1 Dd2 20.Tbd1 Dc2 21.Tf2 Dxg6 22.Dh4 Taf8 23.Tdf1 Lf4+! 24.Kh1 (24. Txf4? Dxg2 mate of 24.Dxh4 Txf4 en wint) 24...Lg3! 25.Dxe7 Lxf2 26.Pe2 Lh4! 27.Pf4 Txf4 en wit gaf op 0-1

De grootste verrassing komt nu pas: sinds anderhalf jaar speel ik de Dronken Paard Opening eigenlijk alleen nog maar in vertraagde vorm! Het begon als een experiment, maar inmiddels bevalt het zo goed dat ik het vrijwel continu speel. Misschien past de vertraagde Dronken Paard Opening beter in het bioritme van een zestiger dan de rauwe directe Dronken Knol. Hoe werkt dat dan? Welnu, met wit begin ik kalmpjes met 1.c3 (Saragossa opening! Roept chess.com dan onmiddellijk, maar wat weet die ervan) met daarna g3, Lg2, d3 of d4 en pas dan komt met Ph3 het dronken paard uit de mouw! Doorgaans is de verbijstering aan de andere kant voelbaar door de kabels heen. Het grote voordeel is dat je zwart langer laat gissen wat wit precies voor positie gaat kiezen en in sommige gevallen kun je nu ook zelfs h4 spelen voordat je Ph3 op het bord tovert. In sommige varianten hobbelt het dronken paard van h3 naar f2 en kom je terecht in posities waar het paard op f2 het na c3 enigszins verzwakte veld d3 goed dekt en tevens de opmars e2-e4 ondersteunt. Met zwart geldt in principe hetzelfde. Zie hier wat eclatante voorbeelden:

Noe van Hulst (2000) - Gerard Ballatore (2150), rapid (10min+2sec), 3 september 2016, Parijs:
1.c3 d5 2.g3 g6 3.Lg2 Lg7 4.f4 Pf6 5.d3 c6 6.Ph3 (hier is het eerste Dronken Paard) 6...0-0 7.0-0 Lg4 8.Pf2 Pbd7 9.h3 (Ik prefereer om mijn Dronken Paarden te behouden voor het slagveld later) 9...Le610.e4 dxe4 11.dxe4 Pb6 12.Df3 Lc4 13.Te1 a5 14.Pa3 (het tweede Dronken Paard meldt zich voor de dienst) 14...a4 15.Le3 La6 16.g4 Pc4 17.Pxc4 Lxc4 18.g5 Pd7 19.Pg4 Da5 20.a3 Le6 21.Ph6+ Kh8 22.Tad1 Lb3 23.Td2 Tad8 24.Ld4 e5 25.Le3 exf4 26.Lxf4 Pe5! 27.Dg3 Dc5+ 28.Kh1 Txd2 29.Lxd2 Lc4 30.Le3 De7 31.Ld4 c5 32.Lg1 b6 33.Lh2 Td8 34.Pf5!? (Ik kon niks anders bedenken om verder te komen, dus dan moet het Dronken Paard zijn magie maar tonen) 34...gxf5 35.exf5 f6 36.Dh4!? (Ik gokte enigszins op deze verwarrende zet) 36...h6? (Bingo! Veel beter is 36...fxg5 37.Dxc4 Pxc4 38.Txe7 met een erg gecompliceerd eindspel) 37.Lxe5! fxe5 38.f6 Dc7 (38...Df7 lijkt beter maar na 39.fxg7+ Kg8 40.g6! kan zwart niet en de hangende toren op d8 en de loper op c4 redden voor zover ik kan zien) 39.fxg7+ Dxg7 40.Dxc4 (40.gxh6 is uiteraard ook zeer sterk) 40...Dxg5 41.De6 Td2 (41...Tg8 42.Dxe5+ en wint) 42.De8+ Kg7 (42...Kh7 43.Le4+ en wint) 43.Tg1! (Beter dan 42.Dxe5+ dat ook wint) 43...Df4 44.Ld5+ en zwart geeft op 1-0

Retihippo (1992) - IM Vusatiuk_Vladimir (2140), 30 April 2016 (3 min.p.p. + 2 sec.) chess.com:
1.c3 Pf6 2.g3 d5 3.Lg2 c5 4.f4 Lf5 5.d3 h6 6.Ph3 (daar komt ie) 6...Pc6 7.0-0 e6 8. Pf2 Le7 9.Pd2 0-0 10.e4 dxe411.dxe4 Lh7 12.De2 Db6 13.e5 Pd514.Pde4 Tad8 15.Kh1 (prophylaxis en voorbereiding van Tg1) 15...Dc7 16.g4 a6 17.a4 (even pretenderen dat ik wat geef om de damevleugel) 17...b6 18.Le3 Pxe3 19.Dxe3 Pa5 20.g5 (vooruit met de geit) 20...h5 21.Lf3 Lg6 22.Tg1 c4 23.Qe2 Lxe4 24.Pxe4 g6 25.Pf6+ Lxf6 26.gxf6 Pb3 27.Lxh5 (de damevleugel negerend) 27...Td2 28.Df3 Kh7 29.Dh3 Th8 30.Lxg6+ en zwart gaf op want hij gaat mat na 30...Kg8 31. Lf5+ Tg2 32.Txg2+ Kf8 33.Dxh8 mat 1-0.

Retihippo (1933)- fango2 (1951), Chess.com (3 min p.p.+2sec), 22 september 2016:
1.c3 g6 2.g3 Bg7 3.Lg2 Pf6 4.f4 O-O 5.Ph3 (eerste Dronken Paard) 5...d6 6.d3 Pc6 7.O-O e5 8.Pf2 Te8 9.e4 Ld7 10.Pa3 (tweede Dronken Paard) 10...Dc8 11.f5!? gxf5 12.Lg5 fxe4?13.Lxf6 Lxf6 14.Pxe4 (Ik denk dat zwart hier al in grote problemen is) 14...Lg7 15.Dh5! f5? 16.Pg5 (Nu slaat het eerste Dronken Paard al toe) 16... h6 17.Ld5+ Kh8 18.Dg6! Zwart kan het mat niet meer ontlopen want 18...hxg5 19.Dh5+ is challas. Zwart geeft op 1-0

Retihippo (1922) - FishPuppy (2019), ICC (5 min), 9 februari 2016:
1.c3 e5 2.g3 d5 3.Lg2 c6 4.d4 Pd7 5.Ph3 Pgf6 6.0-0 Bd6 7.f3 0-0 8.Pf2 Te8 9.e4 Db6 10.a4 a5 11.Kh1 dxe4 12.fxe4 Pf8 13.Pa3 Le6 14.d5 Lxa3 15.dxe6! (au) 15... Be7 16.exf7+ Kxf7 17.Pg4! Tad8 18.De2! P8d7 19.Qc4+ Kf8 20.Ph6! 1-0 Best een elegant miniatuurtje nietwaar?

En nu met zwart een heel recent voorbeeld:

Jorge Alberto Ramirez Garcia (Mexico) (2288)-Noe van Hulst (2030), Parijs, rapid toernooi (10 min. p.p. +2 sec.), 15 januari 2017:
1.e4 c6 2.d4 g6 3.Pc3 d5 4.Le3 Lg7 5.f3 h5 6.Dd2 Ph6 7.0-0-0 b5!? (Ik prefeer in dit soort stellingen een super-snelle en actieve counter om het initiatief te houden) 8.exd5 b4 9.Pe4 cxd5 10.Pg5 Pc6 11.Lb5 Ld7 (niet bang om mijn b-pion te offeren voor een open lijn tegen de witte koning) 12.Pe2 Pf5 13.Lxc6 Lxc6 14.Lf4 a5 15.g4 Pd6 16.Lxd6 Dxd6 17.gxh5 Txh5 18.f4 a4 (geen tijd te verliezen) 19.Kb1 Tb8 20.PNc1 Lh6! 21.The1 Ld7 (om f6 voor te bereiden waarbij veld e6 gedekt is) 22. Pd3 f6 23.Pf3 Th3! 24.Te3 (leuke val, als nu 24...Lxf4 25.Pxf4 Dxf4? dan wint 26.Txe7+! de dame) 24...b3! 25.axb3 axb3 26.cxb3 Txb3 27.Tc1 Lf5! 28.Tc3 Txc3 29.Dxc3 Lxf4 30.Pxf4?? Illegale zet en verliest op slag 0-1. Maar wit is al verloren, bijv. 30.Dd2 Txf3 of 30.De1 Lxe3 31.Dxe3 Le4! En zwart eindigt met een toren meer en als de toren beweegt op de 30e zet dan valt het paard op f3 en meer daarna.

Wat me aanspreekt in deze partij is het spel op beide flanken en kijk eens naar de zwarte koning: die staat sereen nog op e8 en is nimmer in gevaar geweest wie heeft er nog behoefte aan de rokade ???

Nu wereldkampioen Carlsen in het TataSteel toernooi tegen Giri een mat in 3 heeft gemist, durf ook ik wel te bekennen hoe ik in de laatste ronde van datzelfde rapid toernooi ook een tamelijk simpel mat in 3 miste. Kijk even mee:
Noe van Hulst (2030) - Alexis Rimbaud (FR, 1830), 15 januari 2017, Parijs:
1.c3 d5 2.g3 e5 3.d4 e4 4.Bg2 Pf6 5.Ph3 Bd6 6.0-0 0-0 7.Bg5 h6 8.Lxf6 Dxf6 9.e3 Pd7 10.c4 c6 11.cxd5 cxd5 12.Pc3 Pb6 13.a4 Le6 14.f3 exf3 15.Txf3 Dd8 16.Tf2 Tc8 17.Dh5!? Pc4? 18.Pxd5 Lxd5 19.Lxd5 Pxe3 20.Bxf7+ Kh8 21.Tae1 Pc4 22.Lxc4 (ik was hier eigenlijk 22.Te6! van plan maar zag na 22...Kh8 niet hoe het verder moet gaan, daarbij volledig missend dat dit faalt op 23.Txh6+! gxh6 24.Dg6+ Kh8 25.Dxh6 mat! Suf he? Dit impliceert dat zwart na 22.Te6 eigenlijk direct de kwaliteit moet geven met 22...Txf7 maar na 23.Dxf7 staat wit gewonnen) 22...Txc4 23.Txf8+ Lxf8 24.d5 Lc5+ 25.Kh1 Df6 26.Pf4 Kh7 27.Te6! Alsnog en winnend, behalve dat ik niet zag waarom eigenlijk...Er volgde 27...Tc1+ 28.Kg2 Dxb2+ 29.Kh3 Dc2 en met 35 seconden nog op de klok (tegen mijn opponent slechts 5 seconden!) wist ik niet hoe het verder moest en overzag volledig het simpele 30.Txh6+! gxh6 (want 30...Kg8 31.Th8 mat) 31.Df7+ Kh8 32.Pg6+ en zwart moet de dame geven met 32...Dxg6 33.Dxg6 en wit staat volledig gewonnen ook vanwege de vrije d-pion. Ik wist deze stelling uiteindelijk nog te verliezen in tijdnood 0-1.

Zoals ik in mijn voorgaande artikel al liet zien, is de vertraagde Dronken Paard opening eerder toegepast door bijvoorbeeld de Bulgaar Nick (Nikolay) Kostov en de Slowaakse IM Peter Petran. En voor wie nog steeds aarzelt, zelfs wereldkampioen Magnus Carlsen speelde tegen Wojtaszek in ronde 5 van de schaakolympiade op 5 augustus 2014 het volgende: 1.e4 c5 2.Pc3 d6 3.g3 Pc6 4.Lg2 g6 5.d3 Lg7 6.Le3 e5 7.Ph3! Pge7 8.f4, een positie die je regelmatig bereikt met de vertraagde Dronken Paard Opening. Carlsen won hiermee een prachtige instructieve partij door een enorme onweerstaanbare druk op te bouwen op de f-lijn. Over Carlsen gesproken: ik ben tijdens de laatste match tegen Karjakin even langs gegaan in New York om de sfeer te proeven, wel een heel bijzondere ervaring zeker een week na de verkiezing van Trump (we hadden geen tijd om even binnen te wippen op de Trump Tower). Hij oogde erg ontevreden en opstandig tijdens de persconferentie, Karjakin is eigenlijk een veel prettiger persoon zoals mijn vrouw opmerkte, maar dat wisten jullie waarschijnlijk al. Voor de fijnproevers: dit was verre van de eerste keer in de geschiedenis dat New York de trotse gastheer was van het wereldkampioenschap schaken. Eerder was dit het geval in 1886 (Steinitz-Zukertort), 1890 (Steinitz-Gunsberg), 1894 (Steinitz-Lasker), 1907 (Lasker-Marshall), 1990 (Kasparov-Karpov) en1995 (Kasparov-Anand).

En voor wie dit alles eigenlijk wat al te braaf begint te worden, heb ik nog een pikant toetje. Wil je echt je tegenstander van zijn stoel of muis laten vallen, speel dan de onvervalste beton-harde Dubbel Dronken Paard Opening: 1. Ph3 en 2.Pa3 en met zwart hetzelfde. Je moet er een heel sterk gestel voor hebben, maar het KAN wel en levert hele boeiende stellingen op. Ik geef je een paar voorbeelden uit de praktijk van Nick Kostov (dit alles even in de Engelse notatie by the way): 1.Nh3 d5 2.Na3 Bxh3 3.gxh3 e6 4.Bg2 Bxa3 5.bxa3 Nf6 6.Rb1 b6 7.c4 c6 8.Qc2 Nbd7 9.Rg1 Rc8 10.Bf3 g6 11.Bb2 Rg8 12.Qc3 Ne4 13.Bxe4 dxe4 14.Qe3 Nc5 15.Bd4 Na4 16.Qxe4 c5 17.Ba1 Qd7 18.Bf6 Qc6 19.Qh4 h5 20.Rb3 Rc7 21.Rd3 Rd7 22.Qg3 Rxd3 23.Qb8+ Kd7 24.Qxg8 Rxa3 25.Qd8# 1-0

1. Nh3 d5 2. Na3 e5 3. e3 Bxa3 4. bxa3 Bxh3 5. gxh3 Nf6 6. Rg1 O-O 7. Bb2 Nc6 8. c4 8... Kh8 9. cxd5 Qxd5 10. Bg2 Qd6 11. Qb3 b6 12. Qc3 e4 13. Bxe4 Rad8 (13... Nxe4 14. Qxg7#) 14. Bxc6 1-0

1. e4 Nh6 2. d4 Na6 3. Bxh6 gxh6 4. Qd2 c5 5. dxc5 [5. d5 Bg7 6. Nc3 (6. c3 d6 7. Na3 Bd7 8. Ne2 Rg8 9. Nf4 Bh8) 6... d6 7. Bb5+ Bd7 8. Bxd7+ Qxd7 9. Nge2 Rg8 ] 5... Bg7 6. Nc3 Nxc5 7. f3 Qa5 8. Bc4 Bxc3 9. bxc3 Na4 10. Ne2 10... Qe5 11. O-O Rg8 12. f4 Qxe4 13. Ng3 Qxc4 14. Nf5 Qc5+ 15. Nd4 Qxc3 16. Qf2 d6 17. Rad1 Bd7 18. f5 Nc5 19. Qh4 f6 20. Qxh6 O-O-O 21. Rb1 Qxd4+ 22. Kh1 Rxg2 0-1

1. e4 Nh6 2. d4 Na6 3. Bxh6 gxh6 4. Bxa6 bxa6 5. Nc3 Rg8 6. g3 Rb8 7. b3 c5 8.Nge2 cxd4 9. Nxd4 d6 10. O-O Bb7 11. Nd5 e6 12. Nc3 Rc8 13. Qd3 Qc7 14. Nde2 Bg7 15. e5 Bxe5 16. Qxh7 Ke7 17. Na4 Bxa1 18. Rxa1 Qc6 19. Nf4 Qh1# 0-1

Mij ligt dit allemaal een beetje te zwaar op de maag, maar wie een sterker gestel heeft, kan het gerust een keer proberen. Schok-effect verzekerd! Helaas is Nick Kostov inmiddels uit de ether verdwenen maar in zijn goede jaren zat hij op een blitz rating tussen de 2400 en 2500!

Proost!

Noe van Hulst
7 februari 2017